La pensée du plein est sans doute lié à l'obsession de notre échéance. La pensée du vide pas tellement moins. La peinture des Vanités avait aussi par définition vocation à rappeler la vacuité des choses en dehors de la transcendance. Le vide était là représenté par du plein. On ne va pas s'en plaindre. Remarquez que la représentation du vide quelle qu'elle soit est le produit d'un discours mystique et morale avant d'être quelque chose d'esthétique. Alors, si on se débarrasse du sacré métaphysique, la représentation du vide vaut-elle la peine ? Autrement dit, à quoi mène l'exhibition gratuite du rien ?
3 commentaires:
.... à rien!
Cette remarque, c'était pour la rime riche, "anonyme"?
Oui Juice, c'était pour la rime, ou le rythme
Enregistrer un commentaire